மிஷன் சக்தி Mission Shakti
Mission Shakti (India's ASAT Test) செயற்கைக்கோள் எதிர்ப்பு (ASAT) ஏவுகணை சோதனை.
இது மார்ச் 27, 2019 அன்று இந்தியா நடத்திய செயற்கைக்கோள் எதிர்ப்பு ஆயுதம் (ASAT) சோதனையைக் குறிக்கிறது. இந்த பயணத்தின் போது, இந்தியா தனது சொந்த செயற்கைக்கோள்களில் ஒன்றை பூமியின் தாழ்வான சுற்றுப்பாதையில் வெற்றிகரமாக சுட்டு வீழ்த்தியது, விண்வெளியில் எதிரி செயற்கைக்கோள்களை அழிக்கும் திறனை நிரூபித்தது. இதன் மூலம் அமெரிக்கா, ரஷ்யா மற்றும் சீனாவுக்குப் பிறகு இந்தத் திறனைக் கொண்ட உலகின் நான்காவது நாடாக இந்தியா மாறியது
அமெரிக்கா தான் முதன்முதலில் (1958-ல்) இந்த ஏவுகணையை தயாரித்தது. அதனைத் தொடர்ந்து சோவியத் யூனியன் 1964ல் இந்த சோதனை முயற்சியில் வெற்றியடைந்தது. 2007ம்m ஆண்டு சீனாவும் இம்முயற்சியில் வெற்றி கண்டது. 2015ம் ஆண்டில் ரஷ்யா பி.எல்.-19 நியூடோ ஏவுகணையை சோதனையில் இறக்கியது.
Mission Shakti (India's ASAT Test):
Mission Shakti: Key Facts for Competitive Exams
- What was it? India's Anti-Satellite (ASAT) missile test.
- When? March 27, 2019.
- What happened? India successfully shot down one of its own satellites in Low Earth Orbit (LEO).
- Significance:
- Made India the 4th nation (after the US, Russia, and China) to demonstrate ASAT capability.
- Showcased India's advancements in space technology and missile technology.
- Strategic importance in the context of space security.
- Target: A pre-existing Indian satellite in LEO.
- Weapon Used: Ballistic Missile Defence interceptor test vehicle.
- Official Statement: India declared it was a demonstration of its capability and not directed against any particular country. Emphasized its commitment to the peaceful uses of outer space.
- India's Stance:
- Defensive capability, not aggressive.
- No First Use policy on ASAT weapons declared.
- International Reaction: Mixed; some concerns about space debris and the possibility of an arms race in space. However, most acknowledged India's technological achievement.
Important Considerations for Exams:
- Difference between ASAT and other space weapons: ASATs are specifically designed to destroy satellites. Understand their implications for space security.
- Space Debris: The creation of space debris is a major concern. Be aware of the international discussions and treaties related to space debris mitigation.
- International Treaties: While there isn't a specific treaty banning ASAT weapons, the Outer Space Treaty of 1967 is relevant. Know its key provisions.
- India's Space Policy: Understand India's official stance on the weaponization of space. India advocates for the peaceful use of space.
- Dual-Use Technology: Be aware that many space technologies have dual-use applications (both civilian and military).
- Current Affairs Context: Mission Shakti often comes up in the context of discussions about international security, space policy, and technological advancements. Stay updated on related current events.
Possible Exam Questions:
- "Discuss the significance of Mission Shakti for India's strategic interests."
- "What are the concerns regarding the use of ASAT weapons?"
- "Analyze India's stated position on the weaponization of space."
- "How does the Outer Space Treaty address the issue of space debris?"
- "Compare and contrast India's ASAT test with similar tests conducted by other nations."
- https://tamil.indianexpress.com/technology/what-is-mission-shakti-anti-satellite-missile/
- https://en.wikipedia.org/wiki/Mission_Shakti#:~:text=The%20test%20made%20India%20the,have%20tested%20an%20ASAT%20weapon.
- https://aerospace.org/space-debris#:~:text=As%20a%20world%20leader%20in,Network%20for%20nearly%2060%20years.
- https://carnegieendowment.org/research/2019/04/indias-asat-test-an-incomplete-success?lang=en
Discuss the significance of Mission Shakti for India's strategic interests
Mission Shakti holds significant strategic importance for India, impacting its national security, technological prowess, and international standing.
1. Deterrence and National Security:
- Credible Threat: The successful ASAT test demonstrates India's capability to destroy enemy satellites, creating a credible deterrent in the space domain. This discourages potential adversaries from targeting India's space assets, which are crucial for communication, navigation, surveillance, and other critical functions.
- Protection of Space Assets: In an increasingly interconnected world, reliance on space-based infrastructure is growing. Mission Shakti signals India's commitment to protecting its space assets from potential threats, ensuring the continuity of essential services and capabilities.
2. Technological Advancement:
- Indigenous Capability: The mission showcased India's indigenous capability in developing complex technologies related to space, missiles, and defense systems.
This highlights the country's self-reliance and technological prowess in strategic sectors. - Spillover Benefits: The technologies developed for Mission Shakti can have spillover benefits for other areas, such as missile defense systems, space exploration, and civilian applications.
3. Strategic Signaling and International Standing:
- Assertion of Power: The ASAT test sends a strong signal to the international community about India's growing capabilities and its determination to safeguard its interests in the space domain.
This enhances India's strategic standing and influence in global affairs. - Space Power Status: With this demonstration, India joined an exclusive club of nations possessing ASAT capabilities, solidifying its position as a major space power.
This gives India a greater voice in shaping international norms and regulations related to space activities.
4. Addressing Emerging Threats:
- Countering Space-Based Warfare: As space becomes an increasingly contested domain, the threat of space-based warfare is growing. Mission Shakti enhances India's ability to respond to such threats and protect its interests in this new frontier.
- Dual-Use Technology: Many space technologies have dual-use applications (both civilian and military).
ASAT capabilities can be seen as a deterrent against the potential misuse of such technologies by adversaries.
5. Shaping International Norms:
- Active Role: By demonstrating its ASAT capability, India positions itself to play a more active role in discussions and negotiations related to the militarization of space and the development of international norms for responsible behavior in space.
- Advocating for Peaceful Use: While demonstrating its capabilities, India has consistently emphasized its commitment to the peaceful uses of space.
This stance allows India to advocate for international cooperation and arms control measures in the space domain.
In conclusion:
Mission Shakti is a significant strategic move for India, enhancing its national security, technological capabilities, and international standing.
இந்தியாவின் நலன்களுக்கான மிஷன் சக்தியின் முக்கியத்துவத்தைப் பற்றி விவாதிக்கவும்
What are the concerns regarding the use of ASAT weapons?
The use of ASAT weapons raises several significant concerns:
1. Space Debris:
- Kessler Syndrome: The destruction of a satellite creates thousands of pieces of debris, which can collide with other satellites, creating even more debris in a cascading effect.
This could lead to a situation known as Kessler Syndrome, where the amount of space debris becomes so high that certain orbits become unusable for satellites for generations. - Threat to Operational Satellites: This debris poses a threat to all operational satellites, including those providing essential services like communication, navigation, weather forecasting, and scientific research.
- Long-term Problem: Debris in higher orbits can remain there for decades or even centuries, posing a long-term problem for space sustainability.
2. Escalation and Weaponization of Space:
- Arms Race: The demonstration of ASAT capabilities can trigger an arms race in space, with other countries developing their own ASAT weapons.
This could lead to a dangerous cycle of escalation and increase the risk of conflict in space. - Militarization of Space: The use of ASAT weapons contributes to the militarization of space, turning it into a potential battlefield.
This undermines the principle of peaceful use of space and increases the risk of miscalculation and conflict.
3. Impact on Civilian Infrastructure:
- Disruption of Services: Many civilian services rely on satellites, including communication, navigation, and weather forecasting. The destruction of these satellites could disrupt these services and have significant economic and social consequences.
- Increased Costs: The threat of ASAT weapons could lead to increased costs for satellite operators, as they would need to invest in more robust and redundant systems to protect against potential attacks.
4. Lack of International Regulation:
- Legal Gaps: There is currently no comprehensive international treaty banning ASAT weapons. The existing Outer Space Treaty of 1967 focuses on the peaceful uses of space but does not explicitly prohibit ASAT weapons.
- Need for Cooperation: The lack of clear international regulations makes it difficult to address the concerns related to ASAT weapons. There is a need for greater international cooperation to develop norms and rules for responsible behavior in space.
5. Environmental Impact:
- Pollution: The debris created by ASAT weapons can be considered a form of space pollution, with potential long-term environmental consequences.
- Impact on Future Exploration: The increasing amount of space debris can hinder future space exploration and scientific activities.
In conclusion:
The use of ASAT weapons raises serious concerns about space debris, the potential for an arms race, the impact on civilian infrastructure, the lack of international regulation, and the environmental consequences. Addressing these concerns requires a concerted effort from the international community to promote responsible behavior in space and ensure the long-term sustainability of this vital domain.
ASAT ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவது தொடர்பான பிரச்சினைகள் என்ன?
ASAT ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவது பல குறிப்பிடத்தக்க கவலைகளை எழுப்புகிறது:
1. விண்வெளி குப்பைகள்:
கெஸ்லர் நோய்க்குறி: ஒரு செயற்கைக்கோளை அழிப்பது ஆயிரக்கணக்கான குப்பைத் துண்டுகளை உருவாக்குகிறது, அவை மற்ற செயற்கைக்கோள்களுடன் மோதக்கூடும், மேலும் அடுக்கு விளைவில் இன்னும் அதிகமான குப்பைகளை உருவாக்குகிறது. இது கெஸ்லர் நோய்க்குறி எனப்படும் ஒரு சூழ்நிலைக்கு வழிவகுக்கும், அங்கு விண்வெளி குப்பைகளின் அளவு மிக அதிகமாகி, சில சுற்றுப்பாதைகள் பல தலைமுறைகளாக செயற்கைக்கோள்களுக்குப் பயன்படுத்த முடியாததாகிவிடும்.
செயல்பாட்டு செயற்கைக்கோள்களுக்கு அச்சுறுத்தல்: இந்த குப்பைகள் தகவல் தொடர்பு, வழிசெலுத்தல், வானிலை முன்னறிவிப்பு மற்றும் அறிவியல் ஆராய்ச்சி போன்ற அத்தியாவசிய சேவைகளை வழங்குபவர்கள் உட்பட அனைத்து செயல்பாட்டு செயற்கைக்கோள்களுக்கும் அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்துகிறது.
நீண்ட காலப் பிரச்சினை: உயரமான சுற்றுப்பாதையில் உள்ள குப்பைகள் பல தசாப்தங்களாக அல்லது பல நூற்றாண்டுகளாக அங்கேயே இருக்கலாம், இது விண்வெளி நிலைத்தன்மைக்கு நீண்டகால சிக்கலை ஏற்படுத்துகிறது.
2. விண்வெளியின் விரிவாக்கம் மற்றும் ஆயுதமயமாக்கல்:
ஆயுதப் போட்டி: ASAT திறன்களை நிரூபிப்பது விண்வெளியில் ஆயுதப் போட்டியைத் தூண்டும், மற்ற நாடுகள் தங்கள் சொந்த ASAT ஆயுதங்களை உருவாக்குகின்றன. இது விண்வெளியில் மோதல் அபாயத்தை அதிகரிக்கவும், தீவிரமடையவும் வழிவகுக்கும்.
விண்வெளியை இராணுவமயமாக்குதல்: ASAT ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவது விண்வெளியை இராணுவமயமாக்குவதற்கு பங்களிக்கிறது, அதை ஒரு சாத்தியமான போர்க்களமாக மாற்றுகிறது. இது விண்வெளியை அமைதியான முறையில் பயன்படுத்துவதற்கான கொள்கையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது மற்றும் தவறான கணக்கீடு மற்றும் மோதலின் அபாயத்தை அதிகரிக்கிறது.
3. பொதுமக்கள் உள்கட்டமைப்பில் தாக்கம்:
சேவைகளில் இடையூறு: பல பொதுமக்கள் சேவைகள் தகவல் தொடர்பு, வழிசெலுத்தல் மற்றும் வானிலை முன்னறிவிப்பு உள்ளிட்ட செயற்கைக்கோள்களை நம்பியுள்ளன. இந்த செயற்கைக்கோள்களை அழிப்பது இந்த சேவைகளை சீர்குலைத்து குறிப்பிடத்தக்க பொருளாதார மற்றும் சமூக விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும்.
அதிகரித்த செலவுகள்: ASAT ஆயுதங்களின் அச்சுறுத்தல் செயற்கைக்கோள் ஆபரேட்டர்களின் செலவுகளை அதிகரிக்க வழிவகுக்கும், ஏனெனில் அவர்கள் சாத்தியமான தாக்குதல்களுக்கு எதிராக பாதுகாக்க மிகவும் வலுவான மற்றும் தேவையற்ற அமைப்புகளில் முதலீடு செய்ய வேண்டியிருக்கும்.
4. சர்வதேச ஒழுங்குமுறை இல்லாமை:
சட்ட இடைவெளிகள்: ASAT ஆயுதங்களைத் தடை செய்யும் விரிவான சர்வதேச ஒப்பந்தம் தற்போது இல்லை. தற்போதுள்ள 1967 ஆம் ஆண்டு விண்வெளி ஒப்பந்தம் விண்வெளியின் அமைதியான பயன்பாடுகளில் கவனம் செலுத்துகிறது, ஆனால் ASAT ஆயுதங்களை வெளிப்படையாகத் தடை செய்யவில்லை.
ஒத்துழைப்பு தேவை: தெளிவான சர்வதேச விதிமுறைகள் இல்லாததால், ASAT ஆயுதங்கள் தொடர்பான கவலைகளை நிவர்த்தி செய்வது கடினம். விண்வெளியில் பொறுப்பான நடத்தைக்கான விதிமுறைகள் மற்றும் விதிகளை உருவாக்குவதற்கு அதிக சர்வதேச ஒத்துழைப்பு தேவை.
5. சுற்றுச்சூழல் தாக்கம்:
மாசுபாடு: ASAT ஆயுதங்களால் உருவாக்கப்பட்ட குப்பைகள், நீண்டகால சுற்றுச்சூழல் விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடிய விண்வெளி மாசுபாட்டின் ஒரு வடிவமாகக் கருதப்படலாம்.
எதிர்கால ஆய்வு மீதான தாக்கம்: அதிகரித்து வரும் விண்வெளி குப்பைகள் எதிர்கால விண்வெளி ஆய்வு மற்றும் அறிவியல் நடவடிக்கைகளுக்கு இடையூறாக இருக்கலாம்.
ASAT ஆயுதங்களின் பயன்பாடு விண்வெளி குப்பைகள், ஆயுதப் போட்டிக்கான சாத்தியக்கூறு, பொதுமக்கள் உள்கட்டமைப்பில் ஏற்படும் தாக்கம், சர்வதேச ஒழுங்குமுறை இல்லாமை மற்றும் சுற்றுச்சூழல் விளைவுகள் குறித்து கடுமையான கவலைகளை எழுப்புகிறது. இந்தக் கவலைகளை நிவர்த்தி செய்வதற்கு, விண்வெளியில் பொறுப்பான நடத்தையை ஊக்குவிக்கவும், இந்த முக்கிய களத்தின் நீண்டகால நிலைத்தன்மையை உறுதி செய்யவும் சர்வதேச சமூகத்தின் ஒருங்கிணைந்த முயற்சி தேவைப்படுகிறது.
How does the Outer Space Treaty address the issue of space debris?
While the Outer Space Treaty (OST) of 1967 is a foundational document in international space law, it doesn't explicitly address the issue of space debris in a comprehensive way.
1. Article IX: Harmful Contamination:
- This article requires states to "avoid harmful contamination of outer space." While it doesn't specifically mention space debris, the creation of large amounts of debris can be considered a form of harmful contamination, as it poses a threat to other spacecraft and the space environment.
2. Article IV: Peaceful Purposes:
- This article states that the exploration and use of outer space shall be carried out for "peaceful purposes."
The use of ASAT weapons, which create significant amounts of space debris, can be seen as conflicting with this principle, as it can hinder the peaceful use of space by other nations.
3. Article V: Responsibility for National Activities:
- This article holds states responsible for the activities of their nationals in space, including non-governmental entities. This implies that states have a responsibility to regulate and control the activities of their space industries to minimize the creation of space debris.
4. Article VII: Liability for Damage:
- This article states that states are liable for damage caused by their space objects.
While this primarily refers to damage caused on Earth or to aircraft, it can also be interpreted to include damage caused by space debris to other satellites.
Limitations of the OST:
- Lack of Specificity: The OST doesn't contain specific provisions on space debris mitigation, such as guidelines for debris reduction or removal.
- Broad Language: The language of the treaty is often broad and open to interpretation, making it difficult to enforce specific obligations related to space debris.
- No Enforcement Mechanism: The OST lacks a strong enforcement mechanism to ensure compliance with its provisions, including those related to space debris.
Evolution of Space Law:
- Space Debris Mitigation Guidelines: In 2007, the United Nations Committee on the Peaceful Uses of Outer Space (COPUOS) adopted the Space Debris Mitigation Guidelines, which provide more specific recommendations for minimizing the creation of space debris.
While these guidelines are not legally binding, they represent a significant step towards addressing the issue. - Ongoing Discussions: The issue of space debris remains a topic of ongoing discussion and negotiation within the international community. There are efforts to strengthen international legal frameworks and develop more effective mechanisms for space debris mitigation.
In conclusion:
While the Outer Space Treaty provides a foundation for international space law, its provisions related to space debris are limited and require further elaboration. The development of specific guidelines and stronger enforcement mechanisms are crucial to address the growing problem of space debris and ensure the long-term sustainability of outer space activities.
விண்வெளிக் குப்பைகள் பிரச்சினையை வெளி விண்வெளி ஒப்பந்தம் OST எவ்வாறு தீர்க்கிறது?
1967 ஆம் ஆண்டின் வெளி விண்வெளி ஒப்பந்தம் (OST) சர்வதேச விண்வெளிச் சட்டத்தில் ஒரு அடிப்படை ஆவணமாக இருந்தாலும், அது விண்வெளிக் குப்பைகள் பிரச்சினையை விரிவாகக் குறிப்பிடவில்லை. இருப்பினும், அதன் சில விதிகள் பிரச்சினைக்கு பொருத்தமானவை:
1. பிரிவு IX: தீங்கு விளைவிக்கும் மாசுபாடு:
இந்தக் கட்டுரை மாநிலங்கள் "விண்வெளியின் தீங்கு விளைவிக்கும் மாசுபாட்டைத் தவிர்க்க" கோருகிறது. இது குறிப்பாக விண்வெளிக் குப்பைகளைக் குறிப்பிடவில்லை என்றாலும், பெரிய அளவிலான குப்பைகளை உருவாக்குவது தீங்கு விளைவிக்கும் மாசுபாட்டின் ஒரு வடிவமாகக் கருதப்படலாம், ஏனெனில் இது மற்ற விண்கலங்களுக்கும் விண்வெளி சூழலுக்கும் அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்துகிறது.
2. பிரிவு IV: அமைதியான நோக்கங்கள்:
இந்தக் கட்டுரை விண்வெளியின் ஆய்வு மற்றும் பயன்பாடு "அமைதியான நோக்கங்களுக்காக" மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும் என்று கூறுகிறது. கணிசமான அளவு விண்வெளிக் குப்பைகளை உருவாக்கும் ASAT ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவது, இந்தக் கொள்கைக்கு முரணாகக் கருதப்படுகிறது, ஏனெனில் இது மற்ற நாடுகளால் விண்வெளியை அமைதியான முறையில் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்கலாம்.
3. பிரிவு V: தேசிய நடவடிக்கைகளுக்கான பொறுப்பு:
இந்தக் கட்டுரை அரசு சாரா நிறுவனங்கள் உட்பட விண்வெளியில் தங்கள் நாட்டினரின் செயல்பாடுகளுக்கு மாநிலங்களை பொறுப்பேற்க வைக்கிறது. விண்வெளி குப்பைகள் உருவாவதைக் குறைக்க, தங்கள் விண்வெளித் தொழில்களின் செயல்பாடுகளை ஒழுங்குபடுத்தவும் கட்டுப்படுத்தவும் மாநிலங்களுக்கு பொறுப்பு உள்ளது என்பதை இது குறிக்கிறது.
4. பிரிவு VII: சேதத்திற்கான பொறுப்பு:
இந்தக் கட்டுரை, தங்கள் விண்வெளிப் பொருட்களால் ஏற்படும் சேதங்களுக்கு மாநிலங்கள் பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்று கூறுகிறது. இது முதன்மையாக பூமியிலோ அல்லது விமானத்திலோ ஏற்படும் சேதத்தைக் குறிக்கும் அதே வேளையில், விண்வெளி குப்பைகளால் மற்ற செயற்கைக்கோள்களுக்கு ஏற்படும் சேதத்தையும் உள்ளடக்கியதாகவும் விளக்கப்படலாம்.
OST இன் வரம்புகள்:
குறிப்பிட்ட தன்மை இல்லாமை: OST இல் குப்பைகளைக் குறைத்தல் அல்லது அகற்றுவதற்கான வழிகாட்டுதல்கள் போன்ற விண்வெளி குப்பைகளைக் குறைப்பதற்கான குறிப்பிட்ட விதிகள் இல்லை.
பரந்த மொழி: ஒப்பந்தத்தின் மொழி பெரும்பாலும் பரந்ததாகவும் விளக்கத்திற்குத் திறந்ததாகவும் இருப்பதால், விண்வெளி குப்பைகள் தொடர்பான குறிப்பிட்ட கடமைகளைச் செயல்படுத்துவது கடினம்.
அமுலாக்க வழிமுறை இல்லை: விண்வெளி குப்பைகள் தொடர்பான விதிகள் உட்பட, அதன் விதிகளுக்கு இணங்குவதை உறுதிசெய்ய OSTக்கு வலுவான அமலாக்க வழிமுறை இல்லை.
விண்வெளி சட்டத்தின் பரிணாமம்:
விண்வெளி குப்பைகளைக் குறைப்பதற்கான வழிகாட்டுதல்கள்: 2007 ஆம் ஆண்டில், விண்வெளி குப்பைகளைக் குறைப்பதற்கான அமைதியான பயன்பாடுகளுக்கான ஐக்கிய நாடுகளின் குழு (COPUOS) விண்வெளி குப்பைகளைக் குறைப்பதற்கான வழிகாட்டுதல்களை ஏற்றுக்கொண்டது, இது விண்வெளி குப்பைகளைக் குறைப்பதற்கான மிகவும் குறிப்பிட்ட பரிந்துரைகளை வழங்குகிறது. இந்த வழிகாட்டுதல்கள் சட்டப்பூர்வமாக பிணைக்கப்படவில்லை என்றாலும், அவை இந்தப் பிரச்சினையைத் தீர்ப்பதற்கான ஒரு குறிப்பிடத்தக்க படியைக் குறிக்கின்றன.
தொடர்ந்து நடைபெறும் விவாதங்கள்: விண்வெளி குப்பைகள் பற்றிய பிரச்சினை சர்வதேச சமூகத்திற்குள் தொடர்ந்து விவாதம் மற்றும் பேச்சுவார்த்தையின் தலைப்பாகவே உள்ளது. சர்வதேச சட்ட கட்டமைப்புகளை வலுப்படுத்தவும், விண்வெளி குப்பைகளைக் குறைப்பதற்கான மிகவும் பயனுள்ள வழிமுறைகளை உருவாக்கவும் முயற்சிகள் உள்ளன.
வெளி விண்வெளி ஒப்பந்தம் சர்வதேச விண்வெளிச் சட்டத்திற்கு ஒரு அடித்தளத்தை வழங்கும் அதே வேளையில், விண்வெளி குப்பைகள் தொடர்பான அதன் விதிகள் குறைவாகவே உள்ளன, மேலும் மேலும் விரிவாக்கம் தேவை. விண்வெளி குப்பைகளின் வளர்ந்து வரும் சிக்கலை நிவர்த்தி செய்வதற்கும், விண்வெளி நடவடிக்கைகளின் நீண்டகால நிலைத்தன்மையை உறுதி செய்வதற்கும் குறிப்பிட்ட வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் வலுவான அமலாக்க வழிமுறைகளின் வளர்ச்சி மிக முக்கியமானது.
EmoticonEmoticon