சமீபத்திய COP30 உச்சிமாநாட்டில் காணப்பட்டபடி, புதைபடிவ எரிபொருட்களை படிப்படியாக வெளியேற்றுவது தொடர்பாக வளர்ந்த மற்றும் வளரும் நாடுகளுக்கு இடையிலான மோதலைப் பற்றி விவாதிக்கவும்.
பிரேசிலின் பெலெமில் நடைபெற்ற **COP30 உச்சிமாநாடு**, வளர்ந்த மற்றும் வளரும் நாடுகளுக்கு இடையே ஒரு கூர்மையான புவிசார் அரசியல் பிளவை வெளிப்படுத்தியது. மைய மோதல் **"காலநிலை லட்சியம்"** (1.5°C இலக்கைக் காப்பாற்றுதல்) மற்றும் **"காலநிலை சமத்துவம்"** (வளர்ச்சி உரிமைகள் மற்றும் நிதியை உறுதி செய்தல்) ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான ஒரு இழுபறியாக இருந்தது.
இந்த மோதலைப் பற்றிய விரிவான விவாதம் இங்கே, எதிரெதிர் வாதங்கள், மூலோபாய சூழ்ச்சிகள் மற்றும் இறுதி இராஜதந்திர சமரசத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது.
#### 1. மைய மோதல்: புதைபடிவ எரிபொருள் கட்டம்-வெளியேற்றம்
அதிகாரப்பூர்வ இறுதி ஒப்பந்தத்தில் புதைபடிவ எரிபொருட்களை படிப்படியாக அகற்றுவதற்கான ஒரு பிணைப்பு "சாலை வரைபடத்தை" சேர்க்கலாமா என்பது மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய பிரச்சினை.
#### **வளர்ந்த நாடுகளின் நிலைப்பாடு ("லட்சியம்" தொகுதி)**
* **முதன்மை வாதம்:** ஐரோப்பிய ஒன்றியம், சிறிய தீவு வளரும் நாடுகள் (SIDS) மற்றும் பிற மேற்கத்திய நாடுகள் புவி வெப்பமடைதலை **1.5°C**க்குக் கீழே வைத்திருக்க புதைபடிவ எரிபொருட்களை அகற்றுவதற்கான ஒரு குறிப்பிட்ட, சீரான காலக்கெடு அறிவியல் ரீதியாக பேச்சுவார்த்தைக்கு உட்பட்டது அல்ல என்று வாதிட்டன.
* **அறிவியல் அவசரம்:** அவர்கள் *உமிழ்வு இடைவெளி அறிக்கையை* மேற்கோள் காட்டி, தற்போதைய தேசிய உறுதிமொழிகள் (NDCகள்) போதுமானதாக இல்லை என்றும் பேரழிவு தரும் அதிக வெப்பமடைதலுக்கு (சாத்தியமான 2.5°C+) வழிவகுக்கும் என்றும் எச்சரித்தனர்.
***கோரிக்கை:** துபாயில் COP28 இல் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட தெளிவற்ற "மாற்றம் விலகல்" மொழிக்கு அப்பால், நிலக்கரி, எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயுவிலிருந்து வெளியேறுவதற்கான ஒரு உறுதியான "சாலை வரைபடத்திற்கு" அனைத்து நாடுகளையும் உறுதி செய்யும் மொழிக்கு அவர்கள் அழுத்தம் கொடுத்தனர்.
#### **வளரும் நாடுகளின் நிலைப்பாடு ("சமபங்கு" தொகுதி)**
* **முதன்மை வாதம்:** **BASIC குழு** (பிரேசில், தென்னாப்பிரிக்கா, இந்தியா, சீனா) மற்றும் **ஒத்த எண்ணம் கொண்ட வளரும் நாடுகள் (LMDC)** தலைமையில், இந்த கூட்டமைப்பு ஒரு சீரான, பிணைப்பு சாலை வரைபடத்தை கடுமையாக எதிர்த்தது.
***ஆற்றல் பாதுகாப்பு & இறையாண்மை:** தேசிய சூழ்நிலைகளின் அடிப்படையில் நாடுகள் தங்கள் சொந்த கார்பனேற்றம் நீக்க பாதைகளை தீர்மானிக்க அனுமதிக்கப்பட வேண்டும் என்று இந்தியா குறிப்பாக வாதிட்டது.
* *எடுத்துக்காட்டு:* மேற்கில் "ஆடம்பர" உமிழ்வைப் போலல்லாமல், உலகளாவிய தெற்கில் புதைபடிவ எரிபொருள் மானியங்கள் பெரும்பாலும் ஏழைகளுக்கு (எ.கா., உஜ்வாலா திட்டத்தின் கீழ் சமையலுக்கு LPG) ஆதரவளிப்பதாக இந்திய பேச்சுவார்த்தையாளர்கள் சுட்டிக்காட்டினர்.
* **வடக்கின் "பாசாங்கு":** வளரும் நாடுகள், செல்வந்த நாடுகள் தெற்கில் ஆக்கிரமிப்பு வெட்டுக்களுக்கு அழுத்தம் கொடுப்பதாகவும், அதே நேரத்தில் தங்கள் சொந்த எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு உற்பத்தியை விரிவுபடுத்துவதாகவும், வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட நிதி ஆதரவை வழங்கத் தவறிவிட்டதாகவும் குற்றம் சாட்டின.
### 2. நிதிப் போர்க்களம்: யார் பணம் செலுத்துவது?
புதைபடிவ எரிபொருட்கள் மீதான மோதல் நிதி தொடர்பான சண்டையுடன் பிரிக்கமுடியாத வகையில் இணைக்கப்பட்டுள்ளது (பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தின் பிரிவு 9).
| **பிரச்சினை** | **வளர்ந்த நாடுகளின் நிலை** | **வளரும் நாடுகளின் நிலை** |
| **நிதி ஆதாரம்** | **"திரட்டல்" அனைத்து ஆதாரங்களிலிருந்தும்:** பொது பணம் போதுமானதாக இல்லை என்று வாதிட்டனர். தனியார் துறை முதலீடு மற்றும் செல்வந்த வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரங்களை (சீனா/சவுதி அரேபியா போன்றவை) உள்ளடக்கிய நன்கொடையாளர் தளத்தை விரிவுபடுத்த அவர்கள் அழுத்தம் கொடுத்தனர். | **பிரிவு 9 கடமை:** பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தின் கீழ், நிதி வழங்குவது வளர்ந்த நாடுகளின் **சட்டப்பூர்வ கடமை** என்று வலியுறுத்தியது. நிலையற்ற தனியார் கடன்களை நம்பி இதை நீர்த்துப்போகச் செய்யும் முயற்சிகளை அவர்கள் நிராகரித்தனர். |
| **கவனம் செலுத்தும் பகுதி** | **தணிப்பு:** முதலீட்டாளர்களுக்கு வருமானத்தை ஈட்டும் உமிழ்வைக் குறைக்கும் (எ.கா., சூரிய பூங்காக்கள்) திட்டங்களுக்கு நிதியளிப்பதற்கான விருப்பம். | **தழுவல்:** **உயிர்வாழ்வதற்கு** (எ.கா., வெள்ளத் தடுப்பு, வெப்பத்தைத் தாங்கும் பயிர்கள்) மானிய அடிப்படையிலான நிதியைக் கோரியது, இது லாபத்தை ஈட்டாது, ஆனால் உலகளாவிய தெற்கிற்கு இருத்தலியல் ஆகும். |
**விளைவு:** 2035க்குள் **மூன்று தழுவல் நிதியை** உச்சிமாநாடு ஒப்புக்கொண்டது, ஆனால் வளரும் நாடுகள் தொலைதூர காலக்கெடு மற்றும் உடனடி, மானிய அடிப்படையிலான பொது நிதி இல்லாததால் ஏமாற்றமடைந்தன.
### 3. வர்த்தகப் போர்: கார்பன் வரிகள் (CBAM)
மற்றொரு முக்கிய அம்சம், காலநிலை நடவடிக்கைக்காக வெளிப்படையாக "ஒருதலைப்பட்ச வர்த்தக நடவடிக்கைகளை" பயன்படுத்துவது ஆகும்.
* **மோதல்:** EUவின் **கார்பன் எல்லை சரிசெய்தல் பொறிமுறை (CBAM)** எஃகு மற்றும் சிமென்ட் போன்ற இறக்குமதிகளுக்கு கார்பன் வரியை விதிக்கிறது.
* **வளரும் நாடுகளின் பார்வை:** இந்தியாவும் பிரேசிலும் இவற்றை காலநிலை கொள்கையாக மாறுவேடமிட்டு "பாதுகாப்புவாத வர்த்தக தடைகள்" என்று முத்திரை குத்தி, வரலாற்று ரீதியாக நெருக்கடிக்கு குறைவான பங்களிப்பை வழங்கிய வளரும் தொழில்களை நியாயமற்ற முறையில் தண்டிக்கின்றன என்று வாதிட்டன.
* **முடிவு:** இறுதி உரை இந்த கவலைகளை ஒப்புக்கொண்டது, காலநிலை நடவடிக்கைகள் சர்வதேச வர்த்தகத்தில் "தன்னிச்சையான அல்லது நியாயப்படுத்த முடியாத பாகுபாட்டை" உருவாக்கக்கூடாது என்று கூறியது - BASIC குழுவிற்கு ஒரு இராஜதந்திர வெற்றி.
### 4. தீர்மானம்: "உலகளாவிய முட்டிரோ" & தன்னார்வ சாலை வரைபடங்கள்
ஒரு பிணைப்பு ஒப்பந்தத்தில் ஒருமித்த கருத்தை எட்ட முடியாமல், COP தலைவர் **ஆண்ட்ரே லாகோ** உச்சிமாநாட்டை சரிவிலிருந்து காப்பாற்ற ஒரு இராஜதந்திர தீர்வை வடிவமைத்தார்.
* **"உலகளாவிய முட்டிரோ":** அதிகாரப்பூர்வ உரையில் (ஒருமித்த கருத்து தேவை) பிணைப்பு புதைபடிவ எரிபொருள் வெளியேறும் திட்டத்திற்கு பதிலாக, ஜனாதிபதி பதவி "உலகளாவிய முட்டிரோ" (கூட்டு அணிதிரட்டல்) அழைப்பு விடுக்கும் **தன்னார்வ முயற்சியைத் தொடங்கினார்.
**இரண்டு சாலை வரைபடங்கள்:**
1. **புதைபடிவ எரிபொருள் மாற்றம்:** புதைபடிவ எரிபொருட்களிலிருந்து *"நியாயமான, ஒழுங்கான மற்றும் சமமான முறையில்"* மாறுவதற்கான ஒரு சாலை வரைபடம்—ஆனால் முக்கியமாக, இது **தன்னார்வ** மற்றும் முறையான ஐ.நா. சட்ட உரைக்கு வெளியே உள்ளது.
2. **காடழிப்பு:** வன இழப்பை நிறுத்தவும் மாற்றியமைக்கவும் இதேபோன்ற தன்னார்வ சாலை வரைபடம்.
### புவிசார் அரசியல் பிளவின் சுருக்கம்
### முடிவு
COP30 இல் உள்ள மோதல் அதை விளக்குகிறது
EmoticonEmoticon